Vad är framtiden för globaliseringen? Är det Globalization 5.0, virtuell nationalism eller något annat? För svar vänder vi oss till World Economic Forums (WEF) whitepaper med titeln Fyra framtider för ekonomisk globalisering.

Oöverträffade utmaningar framför oss

Införandet av Fyra framtider för ekonomisk globalisering är full av inte så positiva beskrivande ord om globaliseringens nuvarande tillstånd och de utmaningar vi står inför – av vilka de flesta är skapade. Det är dock viktigt att inte låta några ord som beskriver oöverträffade händelser skjuta upp läsningen av whitepaper till slutet.

Globalt har vi under en tid vetat om konvergensen av frågor som lämnats okontrollerade och utan någon tydlig plan för hur man ska hantera dem kommer att få förödande konsekvenser för livet på jorden. Vilka händelser tävlar om vår uppmärksamhet och upplösning just nu?

• Pågående pandemi
• Ukraina kriget
• Klimat-, energi- och matkriser

Pandemin avslöjade vår övertro till just-in-time leveranskedjor och ömsesidigt beroende ekonomier. Dessutom har globaliseringen skapat några vinster med organisationer som outsourcat processer till utvecklingsländer och därmed skapat jobb och stigande inkomstnivåer. Men fördelningen av välstånd är ojämlik och smutsig produktion har dumpats i fattiga länder.

DW säger att den globala andelen av handeln nådde en topp under 2008, sedan var det GFC och den stora lågkonjunkturen där handeln antingen har platågat eller sjunkit.

Källa = Statista

En ökning av protektionism har sett vissa nationer gradvis flyttas bort från globalt samarbete och ramverk för att lösa globala frågor kollektivt. Vissa nationer har ändrat politik och har valt att gå ensamma med sin egen agenda för att hantera säkerhet, hållbarhet och ekonomiska störningar.

Det är dock mindre fokus nu på just fysiska gränser på grund av framväxten av virtuella ekonomier.

Konvergensen av virtuella och fysiska ekonomier och accelererande digitalisering har skapat nya politiska och ekonomiska rivaliteter för kontroll av teknik och nätverk. Därav osäkerheten om globaliseringens framtid.

Globaliseringens fyra framtider

Återgå tillbaka till WEF-vitboken och dess fokus på samtal om hur globalisering kan se ut med olika scenarier som de kallar fyra framtider inklusive följande:

• Globalisering 5.0 – återkoppling
• Analoga nätverk – virtuell nationalism
• Digital Dominans – smidiga plattformar
• Aukarkic World – systemisk fragmentering

Globalisering 5.0 – återkoppling

Återanslutning eller ömsesidigt samarbete mellan regeringar som är engagerade i ramverk utformade för att lösa globala problem är Globalization 5.0. Men för att denna framtid ska hända måste det finnas ett paradigmskifte för vissa nationer som gärna vill göra det ensamma.

Om det globala samarbetet finner sin väg, se fram emot att dela med dig av fler av de nya teknikerna i Industry 4.0. Det accelererade antagandet av blockchain, digitala valutor, AI, Fintech, Edtech, Healthtech, Greentech, och så vidare, som hanteras med internationella datapolicyer, kommer att entusiasmera globala företag.

Arbetsstyrkorna kommer också att bli mer globala, med distansarbete och projektbaserade uppdrag, det vill säga mer frilansande, vilket möjliggör inkomster från globala källor. Plus, inom kort kommer hybridarbetare att bli normen.

Globalisering 5.0 kommer att ha utmaningar eftersom en snabb digital adoption lämnar många företag bakom sig. Men att dela globala utmaningar är utan tvekan det bästa resultatet för stabilitet och fred.

Men världen kommer att se väldigt annorlunda ut om någon av de tre andra möjliga globaliseringsvägarna skulle inträffa, inklusive från scenario 2 – Analoga nätverk – virtuell nationalism från WEF:s Fyra framtider för ekonomisk globalisering vitt papper.

Analoga nätverk – virtuell nationalism

Ökningen av misstro och behovet av kontroll ger scenariot med virtuell nationalism en chans att hända.
Redan nu ser vi regeringar som söker större kontroll över teknik och virtuella nätverk. Vissa nationer använder regler som ofta är oförenliga och strider mot andra länders regler. Teknikföretag, särskilt de med globala digitala plattformar, kommer att kämpa för att förbli operativa i en miljö full av misstro.

Protektionism kommer också att se producenter av elbilar, medicin och elektronik fokusera på regionala marknader där affärer är okomplicerade. Med tiden kommer vissa regioner att avancera snabbare med högteknologisk och kvalificerad arbetskraft medan nationer kommer att stagnera och nöja sig med färre resurser, kunskap och investeringar.

Utsatta nationer kommer att lida mest när nationer blickar inåt och bara bryr sig om vad de kan kontrollera.

Globala utmaningar som klimatförändringar, hälsa och utbildning kommer att sakna delat engagemang, och innovation kommer också att regionaliseras. Räkna med att se en mer betydande klyfta mellan fattiga och rika nationer.

Digital Dominans – smidiga plattformar

Scenario tre handlar om dominansen av den digitala ekonomin och globala digitala plattformar för allt. Alla tjänster kommer att vara “som en tjänst” och det kommer att finnas en explosion av globalt tekniskt aktiverat arbete och samarbete. Men nackdelen med att påskynda digital adoption är att inte alla nationer kommer att hålla kursen.

Att hänga med så att du inte blir kvar blir den största utmaningen för utvecklingsländer. Dessutom kommer en större efterfrågan på utvinningsresurser att se ett maktspel som bara de större lokala ekonomierna drar nytta av.

Industri 4.0 dominerar affärer i detta scenario, med de framstående teknikjättarna som har makten, vilket vissa nationer ser som ett hot.

Är du redo för scenario fyra – en autarkisk värld av systemisk fragmentering?

Autarkic World – systemisk fragmentering

I det här scenariot – det är var och en för sig själv, dvs det handlar om självförsörjning. Men det har inte funnits ett land som har uppnått det. Plus med mindre nationer som är beroende av export och globala leveranskedjor, kommer de aldrig att uppnå det och i en autarkisk värld kommer de att lida mest. Handelsrestriktioner och ett minskat kapitalflöde och investeringar över gränserna utmanar små lokala ekonomier med liten befolkning. Räkna med företagsräddningsaktioner och en ökning av nationaliseringen av strategiska industrier, t.ex. verktyg och datakommunikation för säkerhet.

Glöm samarbete om klimatförändringsinitiativ. Räkna med mindre press- och yttrandefrihet och större kontroll över rörelser.

Sista ord

Vad tycker du om de fyra scenarierna? Läs whitepaper för att få en fullständig bild av hur varje framtid kan se ut.

Den senaste tidens händelser som pandemin och Ukrainakriget har strypt försörjningskedjor, tvingat upp priserna och satt skräck hos nästan alla. DW-artikeln föreslår en omkastning av offshoring till onshore eller nearshoring. Också ett skifte bort från kritiska beroenden av leverantörer från länder som inte är likasinnade.

Vad är framtiden för globaliseringen? Det är verkligen någons gissning. Som någon känd en gång sa Förbered dig på det värsta, hoppas på det bästa.