
[ad_1]
Det senaste avsnittet av Zuck kontra Elon-sagan har tagit en mindre smaklig vändning, och intressant nog verkar det som att Elons egna ändringar av Twitters verifieringssystem har orsakat åtminstone en del av missförståndet i det här fallet.
Förvarning: Det här inlägget handlar om några NSFW-referenser från Elon, så om du sannolikt blir förolämpad är det bäst att klicka bort nu och undvika potentiellt skadliga mentala bilder. Faktum är att den varningen gäller alla läsare – det är inte bra områden att ge sig in på.
Så, efter lansering av trådar, Metas nya Twitter-liknande sociala app, Elon har tagit subtila stötar mot Zuckerberg och fortsätter sin pågående offentliga fejd. Vilket fortfarande kan eller inte kan resultera i en UFC-liknande burmatch mellan de två megamiljardärerna – men i den senaste utvecklingen har Elon faktiskt utmanat Zuck till en annan form av tävling:
Jag föreslår en bokstavlig kukmätning ????
— Elon Musk (@elonmusk) 10 juli 2023
Japp, det är en legitim tweet, från någon som många anser vara en av de smartaste människorna på planeten, och som utan tvekan är en av de rikaste.
Så var kom Elon på denna idé?
Det verkar faktiskt ha härrört från den här tweeten, som Elon svarade på kort innan han utfärdade sin utmaning till Zuckerberg, och inkluderar en manipulerad skärmdump från trådar som hänvisar till en annan, separat förolämpning från Elon (att ”Zuck är en cuck’).
Det är inte en faktisk kommentar från Zuck – och som du kan se innehåller skärmdumpen också en bild av Elon Musks profilbild, vilket tyder på att han också har ett Threads-konto (eller en bedragare som använder sin bild). Men av vilken anledning som helst, verkar Elon ha tagit detta som något legitimt, eller så fick det hans tankar att springa åt båda hållen, vilket sedan har lett till hans mentala ärrbildningsutmaning.
Och som nämnts, åtminstone en del av det som är på spel här är förvirring kring blue tick-konton, som brukade bara tilldelas anmärkningsvärda användare, och människor som i allmänhet kunde litas på att bara dela legitima, undersökta kommentarer, i stor utsträckning. Det fanns vissa brister i det här systemet, visserligen, men mitt i det pågående fram och tillbaka, i det här fallet och i många andra debatter, blir det svårare och svårare att veta vem man ska lita på i appen, för nu är den blå bocken meningslös i detta sammanhang. Och för vissa har det visat sig vara en vanlig markör som är svår att skaka.
För att vara tydlig så tror jag inte att Elon faktiskt tror att Zuckerberg postat den här kommentaren. Men återigen, han hämtar den här informationen från ett konto som han litar på, och interagerar med regelbundet, som också har en blå bock. Det är förmodligen dumt att anta att vi kan ha någon förståelse för vad som pågår i Elons huvud – men han har upprepade gånger engagerat sig med innehåll från blue tick-konton som faktiskt är falska eller parodierande närvaro.
Faktiskt, som T(w)itter News Daily påpekade nyligen (obs: icke-Twitter-konton får inte inkludera ”Twitter” i sitt profilnamn, därav den udda monikern, men det är faktiskt en bra källa till Twitter 2.0-nyheter), skapar många parodikonton på Twitter faktiskt förvirring , eftersom den självtillfogade ”parodi”-taggen är avskuren från användarnamnet in-stream.
till exempel, nyligen trodde många pakistanska Twitter-användare att Elon hade ställt in det här utrymmet med Imran Khan – det var faktiskt parodikontot, men ”(Parody)” i användarnamnet var avskuren i Spaces-vyn. pic.twitter.com/K1TWmw8Xnk
— T(w)itter Daily News (@TitterDaily) 8 juli 2023
Elon svarade på detta och noterade att:
Om ordet ”parodi” bokstavligen finns i kontonamnet, så tror jag att man inte kan skylla på kontot
— Elon Musk (@elonmusk) 8 juli 2023
Men det är en relevant punkt – Twitters beslut att omstrukturera verifieringsprogrammet har orsakat en helt ny vektor för missförstånd i appen, vilket skadar dess värde som nyhets- och informationskälla.
Vilket förstås också nu är detsamma på Meta, där användare också kan köp en blå bock. Beslutet att sälja verifieringsmarkörer är meningslöst i detta avseende, och kommer att fortsätta att orsaka förvirring – tills användarna blir så skeptiska att de ifrågasätter allt de ser, i varje social app.
Vilket i det långa loppet kanske inte nödvändigtvis är en dålig sak – men tills vi kommer till det stadiet kommer det att fortsätta att finnas feltolkningar och missförstånd, vilket leder till att människor delar falska rapporter, skämt-tweets och allt däremellan, och tror att det är faktiskt legitim information.
Det verkar bara som ett självägande, som helt hade kunnat undvikas – men igen, som nämnts, kanske Elon visste att detta var falskt hela tiden och ville bara ha en ursäkt för att utfärda en sådan utmaning.
Jag vet inte, men jag vet att tweetströmmen blir mindre pålitlig för varje dag.
[ad_2]
Source link